4月21日，Anthropic 官方定價頁面與支援文件悄悄將 Claude Code 的描述從「Using Claude Code with your Pro or Max plan」改為「Using Claude Code with your Max plan」，等於把 $20/月的 Pro 用戶排除在外。
「我們只是在約 2% 的新用戶中進行小規模測試，現有 Pro 和 Max 訂閱用戶完全不受影響。」
他同時坦承：「使用情況已經大幅改變，我們目前的方案不是為這種用量設計的。」——當初推出 Max 方案時，「跑好幾個小時的 AI Agent」根本不存在。
Anthropic 最終恢復了 Claude Code 在 Pro 方案的選項，但業界普遍認為這只是暫時妥協。
| 方案 | 月費 | Claude Code 使用量 | 備註 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 有限使用 | 免費體驗 |
| Pro | $20 | 基本配額 | 目前仍包含（但未來不確定） |
| Max 5x | $100 | Pro 的 5 倍 | 含 Claude Opus |
| Max 20x | $200 | Pro 的 20 倍 | 最高配額 |
GitHub 宣布自 2026年6月1日起，所有 Copilot 方案改採「AI Credits」用量計費。1 AI Credit = $0.01 美元，費用依 token 消耗（含輸入、輸出、快取 token）計算。
| 方案 | 月費 | 內含 Credits | 面向 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 50 premium requests | 個人 |
| Pro | $10 | $10（1,000 credits） | 個人 |
| Pro+ | $39 | $39（3,900 credits） | 重度個人用戶 |
| Business | $19/人 | $19（過渡期加碼至 $30） | 企業 |
| Enterprise | $39/人 | $39（過渡期加碼至 $70） | 大型企業 |
社群反應相當負面，有開發者總結：「你將得到更少，但付同樣的錢。」
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 定價 | Free / Pro $20/月 / Ultra $200/月 / Teams $40/人/月 |
| 特色 | VS Code fork、原生 Tab 補全、Composer 多檔編輯、Agent 模式 |
| 優點 | 操作體驗流暢、context 感知強、支援多種 LLM 後端 |
| 缺點 | 重度 Agent 使用快速消耗配額、Pro 並非無限量 |
| 評價 | 目前最成熟的 AI IDE，市場佔有率最高 |
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 定價 | Free / Pro $20/月 / Max $200/月 |
| 特色 | Cascade Agent、自家 SWE-1.5 模型（號稱比 Sonnet 快 13 倍） |
| 優點 | 同價位功能較多、自家模型速度快 |
| 缺點 | 2026/3 改為每日/每週配額制，超額鎖定；OpenAI $30億收購破局後由 Cognition AI（Devin）以 ~$2.5億收購，前途不明 |
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 定價 | 核心免費開源；費用來自你自己的 API Key（團隊方案 $20/月） |
| 特色 | VS Code 擴充、完全透明 token 消耗、支援任何 LLM API |
| 優點 | 零訂閱費、自主掌控模型選擇、完全開源可 fork |
| 缺點 | 需自己管 API Key，重度使用一天可能消耗 $5-15 |
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 定價 | 完全免費開源；只收 LLM API 費用 |
| 特色 | CLI 介面、Git 整合原生、支援多文件跨 repo 編輯 |
| 優點 | 極度輕量、Git 工作流整合佳、CLI 派首選 |
| 缺點 | 無 GUI、學習曲線較陡 |
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 定價 | Free（50 agentic requests/月）/ Pro $19/人/月 |
| 特色 | AWS 深度整合、安全漏洞掃描、IP 賠償保障 |
| 優點 | AWS 用戶天然優勢、免費方案紮實 |
| 缺點 | 非 AWS 用戶意義不大、模型能力不如 Claude/GPT |
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 定價 | Individual 完全免費 / Standard $19/月 / Enterprise $45/月 |
| 特色 | Gemini 2.5 模型、每日 6,000 次程式碼請求、240 次 Chat |
| 優點 | 個人版完全免費且功能完整、模型品質高、無需信用卡 |
| 缺點 | Google 帳號綁定、非 Google 生態整合稍弱 |
根本原因：AI Agent 的算力消耗遠超純文字 Chat。當年設計「固定月費」時，AI 頂多是補全程式碼或回答問題；但現在一個 Agent 可以跑好幾小時、讀整個 codebase、自主修改數十個文件，成本結構完全不同。
| 用戶類型 | 月費變化 | 建議 |
|---|---|---|
| 輕度 偶爾補全、偶爾 Chat |
可能受益 只付實際用量 |
Gemini Code Assist 免費方案已夠用 |
| 中度 每天 Chat + 偶爾 Agent |
$10-20 → $30-60 | Copilot Pro ($10) 或 Cursor Pro ($20)，注意配額 |
| 重度 大量 Agent 工作流 |
可能 $100-200+ | Claude Max 5x/20x 仍是相對划算的「吃到飽」 |
| 開源派 Cline/Aider + BYO API |
透明度最高 $50-100+/月 |
可精確控制成本，選性價比最好的模型 |